EL QUIEBRE…..PERO CON SOLUCIÓN.

Gato Por Liebre.....
http://www.carachos.cl/web/index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=37

Es una realidad indesmentible y un dato de la causa: no existen los matrimonios para siempre. Las causas de quiebres matrimoniales (algunas veces irreversibles) pueden ser muchísimas y de distinta índole: cuernos, boxeos internos, no cumplir con todos esos deberes que tanto el Oficial del Registro Civil como el cura te dicen antes de que des la fatídica o bendita afirmación de querer contraer nupcias con tu mujer u hombre “soñado”, dejar a la pareja botada sola en casa por un buen tiempo, por ser gay, por caerse al litro o fumar más que Bob Marley y más encima ser egoísta porque no convidas a tu esposo(a) a tales actos, pues si lo haces solo te jode la vida matrimonial, y por actuar de cafichón con tu propia mujer e hijos.

El punto es que hasta la publicación en el Diario Oficial del día 17 de Mayo del año 2004, nuestro querido Chile no tenía una ley de divorcio vincular y este tema se arreglaba “a la chilena”, obvio siempre con el resquicio y buscando la forma de violar la norma -que frase tan cargada de libidinosidad jurídica-. En términos simples lo que se hacía antes era probar de algún modo que los domicilios de uno o ambos contrayentes no correspondía al que tenía el Oficial que te casaba, por lo que el matrimonio quedaba nulo y volvías a estar en soltería, ergo, podías volver a casarte….. La típica del maestro chasquilla para salir del apuro.

Pero luego de debates intensos entre distintos estamentos de la sociedad, hemos dado un paso para regularizar de buena forma esta situación de hecho y poder establecer claramente la figura del divorcio. Esto no estando exento de gritos celestiales eclesiásticos que pregonaban las penas del infierno a los legisladores que hacen llamarse a sí mismos católicos –y con mayor razón a los legisladores herejes- y que nos convertiríamos en Sodoma y Gomorra. Incluso algunos hablaban de que la causa de tanta delincuencia era generada por hogares mal constituidos o por padres separados, que el remedio sería peor que la enfermedad, etc etc etc.

No puedo dejar de dar la razón en relación a que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad y que el ideal sería que el matrimonio perdurara por mucho tiempo, pero uno nunca puede saber a ciencia cierta lo que pasa bajo cuatro paredes. Y en las dinámicas de pareja hay que tener muchos cuidados, pero llegados los problemas, y si ambas partes tienen la voluntad y aún existe amor entre ellos, es perfectamente posible salvar la situación que los afecta; hay miles de opciones de poder encontrar ayuda y crecer como persona, llámese ayuda espiritual, sicológica, siquiátrica o médica, que saque a flote ese barco que se hunde indefectiblemente. Pero no es menos cierto que la mayoría de las personas en este país no tiene acceso a esas oportunidades, o por falta de conocimiento o principalmente porque un tratamiento así puede salir bastante salado.

Por eso pienso firmemente que la llegada de esta ley es una herramienta que el Estado chileno debió haber otorgado a la gente mucho antes de lo que comenzó a regir, por la simple razón de que no se podía seguir aprobando una actuación que en la práctica era una especie de fraude a la ley, pudiendo dejar muy en desmedro a alguna de las partes y, por otro lado, porque no se puede privar a los gobernados el poder decidir acerca de su futuro. No puede obligárseles a estar amarrados a una conflictiva situación, por más principios que quiera lanzar sobre la mesa la Iglesia Romana.

Así que si tienen a algún conocido que esté viviendo las complicaciones más álgidas con su pierna suave y la situación ya no da para más, cuéntenle que puede echar mano sobre estas normas, que el derecho a solicitar el divorcio es perpetuo y que la solución puede estar a uno o tres años de distancia, dependiendo de si en el divorcio están de acuerdo marido y mujer en el primer caso, o si sólo uno de ellos quiere deshacer lo hecho en el segundo caso. Ese tiempo se cuenta desde que hubo efectivamente cese de la convivencia, porque si en el lapso intermedio que requiere la ley para recurrir ante los Tribunales de Justicia, vuelven a reincidir y volvieron al nidito de amor, se tiene que volver a contar el tiempo desde cero, por lo que hay que tener ojo con esas recaídas matrimoniales o términos con elástico, miren que con una institución tan importante como el Matrimonio y sobre todo con el Divorcio no se juega.

Una vez decretado el matrimonio, uno no queda como soltero, sino que se adquiere el estado civil de divorciado que, a fin de cuentas, es la misma vaina; todos los derechos que son causa de este contrato, o sea todo lo que en platita o bienes se pueda recibir por causa del matrimonio, también se acaba. Sin embargo, en el juicio mismo de divorcio queda una opción al cónyuge, que o se dedicó a trabajar de “Elvira” o que trabajó menos de lo que sus capacidades le podían dar, y que son las Compensaciones Económicas, las cuales pueden ser convenidas por quienes serán futuros ex -marido y ex-mujer de mutuo acuerdo, y si la mocha es dura por el dinero, el Juez para calmará los ánimos. Esta compensación se puede pagar ya sea en dinero o en documentos transables, o bien estableciendo derechos sobre propiedades raíces del cónyuge que será deudor, no corriendo la regla que se da para las pensiones de alimentos, donde se dice que se le puede exprimir hasta el 50% del sueldo al alimentante. (…omitido)

De todo lo anterior queda la reflexión que tomar una decisión así de importante como es el contraer este vínculo contractual que te liga legalmente a otra persona, tiene un peso enorme, y no digo peso en sentido de carga, si no como peso de razonar y madurar bien la propuesta. La intención no es alejar a las personas del matrimonio, sino que simplemente este pueda rendir sus frutos de la mejor manera… teniendo en cuenta todos los ámbitos que rodean la vida de las personas.

ThEniGAzZ